Encore de l'austérité

Je viens de lire qu'on augmentera l'austérité surtout à l'approche des élections de 2012, donc pour montrer le sérieux de la France. Mais, je trouve que l'austérité se trouve encore mal placée et frappe comme toujours les plus faibles, comme ceux qui sont âgés et usés et qui voudraient partir à la retraite.

Et si on réduisait les indemnités des ministres de 1000 Euros par mois comme le suggéraient des amis facebook ? Cette suggestion circule sur le net, mais je pense que tout en haut on ne veut pas être "victime de l'austérité". Ce sont toujours les pauvres qui doivent se serrer la ceinture et pas les plus aisés de notre pays. OUI, continuez comme ça jusqu'en 2012, et la gauche sera élue.

http://fr.news.yahoo.com/la-france-simpose-un-nouveau-tour-vis-budg%C3%A9taire-145216733.html

Et au passage, je me souviens avoir entendu B Lemaire dire à la télé qu'il avait proposé d'imposer les allocations familiales, parce qu'il gagne bien sa vie et qu'il serait d'accord pour payer des impôts sur les allocations, mais ce n'est pas le cas pour la majorité des Français pour qui c'est vital d'avoir des aides sociales, qui sont des aides et pas des revenus et de plus dépendant de barêmes. Allocations Familiales, donc pour la famille et pour permettre aux familles d'élever leurs enfants correctement. (On cite souvent l'Allemagne en exemple, eh bien ils ont des allocations même pour 1 enfant à charge et pas à partir de deux).

Je suggérerais plutôt une imposition plus forte de ses revenus ministériels, d'autant plus qu'il considère que c'est "un emploi", un métier.

Tout le monde n'a pas la chance de vivre avec un revenu ministériel, s'il essayait de vivre avec le RSA un seul mois, il verrait la différence. Sait-il ce que c'est la précarité ? La même chose pour tous ceux qui pensent qu'imposer les pauvres leur rendrait leur dignité et serait un bon point pour l'insertion sociale. Pas du tout, l'éxonération d'impôts sur le revenu est une reconnaissance de leur misère et difficultés et paraît justice, mais le montant des allocations est gelé et ça c'est injuste si toutes les factures augmentent trop vite. Avec un revenu ministériel on peut plus facilement faire face aux augmentations qu'en étant au RSA et dépendant d'aides sociales qu'on refuse de plus en plus parce que les caisses sont vides. L'argent il faut le prendre là où il est et pas là où il n'est pas. C'est pourtant facile à comprendre et logique, non ?

Je rajoute le lien vers le site du service public pour connaître tous ses droits :

http://vosdroits.service-public.fr/N19805.xhtml

et la CAF pour connaître et calculer ses droits aux allocations

https://www.caf.fr/wps/portal

Ensuite chaque département et chaque commune peut avoir d'autres aides sur le plan local

http://www.eure-en-ligne.fr/cg27/accueil_eure_en_ligne/guide_des_aides

http://www.hautenormandie.fr/

http://www.ville-louviers.fr/mairie/services/ccas/ccas.htm

Il y a aussi des assistantes sociales dans les établissement scolaires comme les lycées et les collèges pour aider les familles, il faut se renseigner. Ne pas hésiter à se renseigner dans sa commune ou au conseil général du département. Il y a même un service social de la Sécurité Sociale qui peut accorder des aides concernant la santé, comme par exemple une aide à domicile après une grave maladie comme le cancer. Il y a aussi des assistantes sociales dans les hôpitaux en cas de besoin, si des personnes ont des difficultés concernant leur hospitalisation ou l'assurance maladie. Donc même si on annonce de l'austérité, il faut continuer à faire les démarches et montrer que les besoins sont réels !