Bonne visite du blog

Il m'arrive de publier plusieurs articles dans la même journée et d'être "bavarde" ou généreuse (tout dépend comment vous voyez cela), donc n'hésitez pas à parcourir mes publications. J'essaie de penser un peu à tout le monde grands et petits, car ceci est un blog où je peux parler de TOUT, je ne suis pas limitée à la politique !



lundi 21 janvier 2013

Politique de l'énergie positive ?

La politique de l'énergie a fait augmenter le prix du gaz ces dernières années au point que dans notre immeuble les gens ont du mal à faire face aux factures, même ceux qui travaillent et par conséquent j'ai coupé moi-même le chauffage ou plutôt je ne l'ai même pas allumé cette année par peur de la facture, mais on me réclame tout de même des estimations et personne ne vient relever depuis plus de... deux ans déjà, et qu'on consomme ou pas du gaz, on paye pour l'abonnement GDF... pas logique non plus. Voilà mon gros soucis depuis l'été dernier en fait, depuis la dernière grosse facture de régularisation estimée que je n'ai toujours pas payé parce que j'exige un vrai relevé et pas des estimations sans fin et il va falloir saisir le médiateur de l'énergie si on ne trouve pas de solution. On m'a déjà renvoyé un rappel de la facture impayée, mais pour moi ce n'est pas évident de trouver à chaque fois l'énergie pour continuer à me défendre et à me battre pour mes droits que je devrais en principe avoir "automatiquement" dans un pays de droit comme la France.
 
Et certains diront "vous avez le TSS... " oui, mais cela ne suffit pas pour y faire face, c'est un petit chèque suivant le nombre de personnes sur la carte CMU du locataire et pas un vrai tarif moins cher comme pour EDF, qui a un tarif spécial. Donc on paie comme tout le monde, déduction faite selon le nombre de personnes sur la carte CMU.
 
Je ne suis pas convaincu qu'il faille retourner au Moyen Age pour sauver la planète et se priver de tout, notamment de l'essentiel pour préserver la planète. Je ne suis pas extrémiste en écologie et je n'ai pas de carte EELV. Je suis pour le BON SENS dans n'importe quelle politique.
 
 

samedi 19 janvier 2013

Bug des cartes vitales


Changement de bornes de carte vitale et le bug font que certaines cartes vitales sont "dévitalisées", bref annulées, n'ouvrant plus de droits après le 31 décembre de l'année. On assure qu'après le 25 janvier 2013 le problème sera résolu.

Voilà la marche à suivre et explications :

http://www.leparisien.fr/societe/alerte-aux-cartes-vitale-devitalisees-19-01-2013-2494959.php

mercredi 16 janvier 2013

Documentaire FR3 sur Pont de l'Arche

une petite video sur Pont de l'Arche et l'industrie de la chaussure.

(J'ai retenu un petit détail dans la première video, quand on présente l'ancienne prison et qu'on évoque le procès de trois cochons qui avaient fait des dégâts... jugés comme des êtres humains. J'espère quand-même qu'on n'autorisera pas le mariage avec des animaux un jour. )

http://haute-normandie.france3.fr/2013/01/12/la-decouverte-de-pont-de-l-arche-capitale-de-la-chaussure-179469.html


Débat sur le mariage pour tous au café radical

tous ceux qui ont envie de débattre trouveront les renseignements ici sur ce lien,

mercredi 16 janvier 2013 à 18h30 au café Jardin de Bigard, rue du quai à Louviers

http://radical27.blogspot.fr/



pour ma part je n'irai pas, je me suis suffisamment exprimé ces derniers temps un peu partout sur les blogs et sur facebook aussi, donc voilà, je vous souhaite un bon débat.

Je suis d'accord sur un point avec F Martin, le mariage civil et le mariage religieux ne sont pas la même chose, tout comme le baptême religieux et le baptême républicain n'ont rien en commun, sauf peut-être l'appelation "baptême" et les termes de "parrainage". Il ne faut pas confondre les deux, même s'il faut les deux pour se marier religieusement, d'abord passer à la mairie pour se marier et ensuite à l'église pour les sacrements religieux et l'engagement solennel des époux devant le prêtre, l'engagement de s'aimer surtout et d'élever leurs enfants dans l'esprit de la religion en question.
 
 
A l'état civil on enregistre le régime matrimonial choisi, alors qu'à l'église il n'y a pas de choix de régime, c'est 1 seul et même engagement d'amour pour la vie de chaque couple.
 
Les deux sont complémentaires quelque part.
 
En tout cas, si le mariage pour tous passe, cela ne changera en rien ma façon de vivre et de faire mon choix, je serai toujours aussi triste d'avoir échoué dans mon mariage et d'avoir dû divorcer et je redoute que la société évolue vers trop de liberté et du n'importe quoi, on finira par confondre colocation et vie de couple de deux personnes du même sexe à la CAF et dans la société. On ne peut même pas inviter un homme chez soi pour prendre un café sans que les voisins pensent qu'on a un amant. Voilà la société "moderne" d'aujourd'hui, qui confond toujours tout et c'est surtout cela qui me désole. Un fils qui n'a pas le même nom qu'une mère divorcée pourrait être confondu avec un amant de celle-ci à l'époque des "cougars", on contrôle toujours les livrets de famille et j'ai également prouvé que mon fils est bien mon fils et pas un "colocataire" ou "compagnon" dans le passé. 
 
On a dit la même chose quand ma mère divorcée se promenait avec mon frère, on disait qu'elle avait un jeune amant... personne ne connaissait vraiment la famille apparemment pour ne pas savoir que c'était son fils. Les cancans ne cesseront jamais dans l'avenir, et dorénavant on rajoutera le soupçon d'homosexualité sur tout le monde, grâce à la mode du mariage pour tous et la mise en avant de l'homosexualité. Je pense que tout sujet touchant à la sexualité prête à confusion et peut détruire des êtres humains, c'est aussi un peu ce qui m'est arrivée, une des raisons de mon choix de rester seule et d'éviter le sujet. La liberté sexuelle avant le mariage, personne n'a rien contre, pendant le mariage non, qui peut supporter une maîtresse ? une histoire à trois ? d'être trompé ?  C'est mon médecin qui m'a conseillé de divorcer parce que cela me détruisait, j'étais en dépression à l'époque à cause de la double vie de mon mari. Quand on s'engage à la fidélité dans le mariage, eh bien on doit aussi s'y tenir. Donc le mariage qu'il soit pour homosexuel ou hétérosexuel doit être pris au sérieux, sinon cela ne sert à rien de s'engager, que ce soit devant le maire ou le prêtre, devant l'état ou Dieu.
 
Errare humanum est. L'erreur est humaine. l'avenir nous dira qui aura eu raison. Peut-être est-ce moi qui me trompe, peut-être les autres, en tout cas qu'on veuille ou pas, il faudra assumer le choix pour l'avenir, quel qu'il soit. C'est bien pour cette raison qu'il faut peut-être une dernière fois en débattre, mais bon, je ne pense pas avoir le moral pour en débattre, la sexualité sera toujours un sujet tabou.
  
 
 
 
 
Voici des stars homosexuels  et qui ont des enfants sans papa ou sans maman ou grâce à une mère porteuse pour Elton John..; on négocie donc ici la vie d'un enfant, ce qui ne devrait pas être autorisé, on n'achète pas un enfant, question d'éthique, les dérapages pourront-ils être évités ? et Jodie Foster parle au passé, l'ex-femme de sa vie... donc aucune garantie qu'une telle relation dure plus longtemps
 
http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/jodie-foster-evoque-son-homosexualite-15-01-2013-2481827.php

http://www.voici.fr/news-people/actu-people/elton-john-papa-pour-la-deuxieme-fois-476959

et un dérapage de deux lesbiennes qui transforment leur fils en fille avec un traitement hormonal
http://24heuresactu.com/2012/11/12/deux-lesbiennes-transforment-leur-fils-adoptif-en-fille-video/

dimanche 13 janvier 2013

La parité en politique est-ce plus juste ?

On veut imposer la parité à l'avenir (j'ai trouvé l'info sur fb et ne peux pas la copier coller ici), par exemple prévoir de mettre un "couple" d'élus à la place de nos conseillers généraux qui s'appelleront conseillers territoriaux selon la restructuration et on voudrait diviser le nombre de cantons par deux afin de ne pas doubler les dépenses.

Mais peu importe, ici c'est le principe du choix selon le sexe qui me dérange.

N'importe où on trouve que l'égalité c'est de dire "homme ou femme" et pas "homme et femme". Notamment dans les offres d'emploi. Et en politique on voudrait imposer au peuple le choix pour un couple ou binome ?

On veut même autoriser le mariage pour tous, donc autoriser le mariage entre deux personnes du même sexe et en politique il n'y aurait donc plus la possibilité de le faire en binome "homme/homme" ou "femme/femme" ?
 
De plus il y aurait le risque que dans le couple, pardon binome,  l'homme dirige et la femme se soumette, alors que si chacun a son territoire chacun est  libre d'agir seul et donc d'intervenir plus rapidement aussi et d'assumer seul ses décisions, alors qu'en couple, pardon binome, il faudrait deux signatures, perdre du temps à se mettre d'accord.


Que le monde de la justice sociale paraît donc, soit injuste, soit illogique !
 
 
 
 
 
Voilà qu'on projette la "parité " ou "égalité" partout, même jusque dans la vie privée des gens, alors qu'on a le droit de choisir sa vie en principe et même pour les couples homosexuels de vivre avec une personne du même sexe. Bon, si la femme a envie d'être mère au foyer et de donner priorité à la famille qu'on ne l'oblige pas à faire carrière non plus, tout cela doit rester un choix ! J'avoue que je ne suis pas d'accord avec "la Barbe", certaines féministes qui voient du négatif où d'autres verraient le bon côté des choses. C'est beau d'être une maman à temps complet aussi, même si ça ne paie pas ! On a d'autres récompenses dans la vie, comme l'amour de ses enfants, sauf bien sûr s'ils tombent dans le piège de dire qu'une femme qui n'a pas de travail vaut moins qu'une autre parce qu'elle ne rapporte rien au système en terme de cotisations, taxes et impôts, alors qu'elle sacrifie sa vie (idem si le mari change d'avis et qu'il voit uniquement le côté "manque à gagner"). Cherchez l'erreur !
 
 
 
 
 
Des hommes qui repassent le linge, il y en a déjà eu dans le passé, les valets et majordômes notamments dans les employés de maison, donc rien de nouveau (mon fils a aussi appris à repasser, à laver le linge et faire la vaisselle, utile dans la vie et les soldats qu'apprennent-ils ?):
 
 
 
Bon et si on prenait en compte non pas les clichés mais les choix professionnels que les uns et les autres voudraient faire indépendamment de leur sexualité ? Une profession doit aussi être épanouissante !


" entre parenthèses":
(Je ne suis professionnelle que sur le diplôme de ma formation en secrétariat (expérience de quelques CDD), mais pour les tâches ménagères, la cuisine, les conserves etc, j'ai dû apprendre par moi-même aidée par la famille et pour la gestion aussi, je ne tiens pas (ou plus) de comptabilité comme on l'apprend dans les cours de secrétariat non plus, pas assez de comptes à gérer non plus, qu'un seul compte courant. Donc voilà, le problème de l'emploi, c'est que de nos jours on exige des diplômes pour le poste aussi petit qu'il soit. Et certains évoquaient le CAP de la petite enfance pour les mamans. Bref, où va-t-on ? Etre maman n'est pas une "profession", même si les mères professionnelles existent dans les villages d'enfants qui accueillent des enfants placés et sont  mieux vus parce qu'elles rapportent un salaire et des cotisations, donc vision différente en fonction de l'argent ! Egalité ?  )


 
On a tous le droit de vivre avec ou sans diplôme, tous le droit de travailler, même dans un groupe uniquement de femmes ou uniquement entre hommes, la liberté de choix de ses partenaires dans le travail reste important !!!


Egalité dans le travail ?

J'ai connu des personnes ayant appris leur métier sur le tas et qui travaillaient mieux que certains diplômés, mais ils avaient du talent, alors régler tout en "encadrant" ne résoud pas non plus les problèmes d'égalité. Nous sommes inégaux de par nature, même si nos droits sont égaux selon les droits de l'homme, on a des capacités différentes et inégales, mais qui ne sont pas liées au sexe en tout cas, mais à notre éducation, notre santé, notre capacité physique et/ou intellectuelles, nos capacités réelles qui se modifient au cours de la vie, soit enrichies par l'expérience, soit diminuées par les problèmes de santé. Donc l'égalité et l'uniformité imposées ne servent à rien ! On a juste le droit à un niveau de vie suffisant pour subvenir à nos besoins selon les droits de l'homme, le reste, c'est notre choix de vie et notre vie privé ! Egalité de salaire pour égalité de travail rendu, par exemple, mais indépendant du sexe. Je suis pour le droit au travail, mais contre l'obligation pour tous de travailler, même si c'est un devoir moral quelque part. Dans une société il doit y avoir de la place pour tous, on dit bien "il faut de tout pour faire un monde".

La parité, l'obligation de "binome ou couple" ne me paraît pas plus juste ni dans la vie privée, ni dans la vie politique, ni dans le monde du travail, donc voilà, il faut arrêter de vouloir tout régler artificiellement. Parfois un homme défend mieux les intérêts des femmes que les femmes elles-mêmes et vice-versa, donc rien à voir avec le sexe. Il s'agit ici de plans de "carrière politique" et de rien d'autre. L'égalité ici c'est d'accorder une place sans prendre en considération le sexe de la personne, mais uniquement ses compétences et l'engagement politiques.

 

samedi 12 janvier 2013

Une petition au sujet "death star" que j'ai du mal à comprendre et vous ?

une petition spéciale en anglais, mais j'aimerais surtout pas me tromper dans l'interpretation de "death star" ?  Etoile de la mort ? ou comment faire exploser une planète dans l'espace ?

voici, tout est en anglais, j'ai vu ça sur le site de B.Obama, l'espace serait bientôt exploité de façon commerciale aussi par des entreprises privés etc, et je crois qu'il faut réagir aussi par rapport à ça. Qu'est-ce qui va encore nous tomber dessus comme problèmes de l'espace dûs à l'être humain  ?

https://petitions.whitehouse.gov/response/isnt-petition-response-youre-looking

samedi 5 janvier 2013

Voilà les infos que j'ai suivi au sujet de F Hollande et de sa visite à Louviers

avant
http://www.paris-normandie.fr//article/politique/un-president-au-milieu-de-quelques-tiraillements

http://www.bfmtv.com/politique/hollande-a-petroplus-letat-est-a-leurs-cotes-417470.html

http://www.elysee.fr/videos/prise-de-parole-a-la-sortie-de-l-039-hotel-de-ville-de-val-de-reuil/

Prise de Parole après la visite du musée :
http://www.elysee.fr/videos/prise-de-parole-apres-la-visite-de-l-039-exposition-quot-pierre-mendes-france-quot-au-musee-de-louviers/

http://www.elysee.fr/photos/deplacement-a-val-de-reuil-et-louviers-2/

et voici le blog du maire de Louviers et la web télé de Louviers

http://www.wmaker.net/blocnotes/Louviers-Des-images-de-la-visite-de-Francois-Hollande_a372.html

http://www.louviers.tv/Le-discous-de-Francois-Hollande_v155.html




Voici ce que je pense en moi-même, confidence :

J'avoue que j'ai évité la foule, tout ce stress volontairement, tout comme lors des élections je ne participe pas au dépouillement. Je n'aime pas être prise en photo non plus, alors les caméras seraient une épreuve et pas le plaisir comme pour ceux que j'ai vu s'empresser pour être vu à la télé dans ces extraits.

Certaines phrases du Président me rassurent, le fait qu'il compte agir pour le peuple et trouver des solutions et les mêmes m'inquiètent, car jusqu'ici personne n'a de solution miracle aux problèmes et j'allais dire "n'est-ce pas mon Dieu ?", mais je risque de m'attirer les foudres des athés, une raison de plus pour ne pas se lancer dans le monde de la politique, même si ma psychologue me suggérait de me faire élire un jour pour mettre mes idées en place (lesquelles encore ?) , lol, elle doit se tromper sur moi, car je ne sais pas transformer des idées politiques en "concrèt" et tout ceci serait trop lourd pour mes épaules, car j'ai déjà suffisamment de soucis par ailleurs.
 
La démocratie participative a un avantage, on peut suggérer et ce n'est pas grave si on commet une erreur, ce qui serait plus grave, ce serait d'être élu et de commettre des erreurs.


J'en profite pour inclure le lien vers les voeux du Président de la République pour 2013 pour revoir toutes les promesses pour 2013, tous les efforts qu'on demande etc :

http://www.elysee.fr/chronologie/#e2207,2012-12-31,v-ux-aux-francais-3

 

jeudi 3 janvier 2013

Curieusement je ne me sens pas concernée...

par qui ou par quoi, me demanderez vous sûrement ?

Je vous réponds, par la visite du Président de la République au musée de Louviers, car voilà, avec ou sans sa visite cela ne changera rien à ma situation et il faudra que je trouve moi-même la solution à mes problèmes quels qu'ils soient. Comme d'habitude !
Les factures basiques, d'eau, de gaz, d'électricité, loyer etc dépassent largement mon budget RSA et personne ne prévoit d'y remédier, car l'austérité continue, on trouvera simplement que je vis au-dessus de mes moyens comme tant d'autres qui dépendent des aides sociales depuis tant d'années.
Bon, je ne veux pas être si dure, le gouvernement précédent nous a quand-même pas facilité la vie non plus, même si le RSA a été créé sous le précédent gouvernement et on prévoit de l'augmenter un petit peu (en espérant qu'on n'augmentera pas toutes les factures en même temps). Ce n'est plus le RMI et on nous demande de payer la redevance télé et les impôts locaux, même pour quelques heures qu'un enfant travaille dans l'année. Bon, il faut changer bien des choses, ou augmenter les ressources considérablement ou exonérer de certaines charges encore, mais trouver aussi le moyen de redevenir autonome et de ne plus avoir besoin de faire des démarches pour des aides sans arrêt, cela use les nerfs à la longue quand on a sans arrêt des difficultés et qu'il faut se battre sans arrêt comme je le fais cette fois face à ma facture de gaz surestimée.
Je ferai la grasse matinée samedi matin, je lirai la presse par la suite ou on en parlera aux infos à la télé, donc voilà, c'est amplement suffisant, en ce qui me concerne. J'ai plutôt envie de pleurer que de me réjouir. Si on me posait des questions sur le logement, je répondrai surtout que les loyers HLM sont bien trop chers et qu'on ne peut pas sans arrêt déménager pour trouver moins cher ailleurs. 
Mais je suis contente d'une chose, on fera connaître Louviers un peu plus, je dis bien Louviers, pas la mairie de Louviers uniquement, mais le nom de la ville "Louviers", le musée, l'histoire de Louviers à travers PMF, car c'est bien pour voir l'exposition PMF que le Président F. Hollande vient à Louviers, non ?



mardi 1 janvier 2013

Vous intéressez-vous aux pyramides ?

Je ne m'y intéresse pas particulièrement, c'est de l'histoire ancienne, dirait-on, mais voilà que j'ai regardé un documentaire intéressant hier et je l'ai retrouvé ici

http://www.youtube.com/watch?v=pK0d4yJneXI

"la révélation des pyramides", cela paraît incroyable, ces histoires de Pi, de nombre d'or, de mètre avant qu'il ne soit inventé, la mesure de la coudée etc. Le sphinx indiquerait le calendrier des équinoxes...
Le tout expliquerait aussi les changements climatiques sur la terre, il y aurait des cycles de 26000 ans liés au zodiaque (ver 1h30 du film)...

Je pense qu'on a perdu des connaissances durant des siècles tout simplement et qu'on a du mal à croire qu'ils avaient peut-être de l'avance sur nous.

Bonne Année !

Je souhaite à tous une


 
Bonne et Heureuse Année 2013 et surtout 
une bonne santé.



Que cette année apporte la solution à tous vos soucis, la prospérité aussi, et tout le bonheur qu'on est en droit d'attendre.

Si on en croit les chiffres, ce sera une année 6, donc "familiale" (amis y compris) et aussi sentimentale, mais voilà, vous verrez bien si cela se confirme pour vous.